1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года

^ 1.1.4. Суды Республики Беларусь.

В Республике Беларусь действует разноуровневая многоотраслевая судебная система, имеющая тенденцию к условному профилированию. Законодательство, регулирующее судопроизводство в Республике Беларусь, основано на принципах верховенства права и приоритете норм штатского законодательства. В силу 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года последнего происшествия, защита нарушенных прав судами осуществляется в допустимых штатским законодательством границах, но не является прецедентным, что тянет за собой возможность нарушения штатских прав конкретно самими судами, к примеру, за необоснованностью иска нормам 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года штатского законодательства.


Применительно к нормам избирательного законодательства, правовые дела и судебная практика, сделанные судебными органами, имеют превалирующее значение при рассмотрении споров меж участниками избирательной кампании, также воззваний людей, направленных на восстановление 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года и (либо) защиту нарушенных штатских прав, как в части существа разрешения, так и в части принципов разрешения спорных правоотношений.


Органом первичного разрешения спорных правоотношений в течение избирательной кампании является Центральная 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года комиссия Республики Беларусь по выборам и проведению республиканских референдумов.


Практики расширительного рассмотрения судами Республики Беларусь в одном суде оспариваемого правоотношения совместно с исследованием законности правового акта, на основании внедрения которого появилось спорное 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года правоотношение, по сей день не выявлено. Более того, имеющие место судебные разбирательства носят только фрагментарный нрав, что делает вероятным соучастие органов судебной власти Республики Беларусь в коррупции, так как в собственных судебных постановлениях и 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года других вердиктах в обоснование законности приводится ссылка на очевидно нелегальный нормативный акт.


При всем этом необходимо подчеркнуть, что практика оспаривания нормативных актов в период проведения избирательной кампании ничем не отличается от обыкновенной 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года судебной практики, связанной с продолжительностью и неопределенностью сроков для подготовки процесса к слушанию, его реализации и многоуровневому системному обжалованию прямо до момента вступления в силу вынесенного судебного вердикта.


При наличие многоуровневой системы 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года обжалования, противодействие коррупции со стороны судебной власти в Республике Беларусь является очень неэффективным, беспричинно массивным, что само по себе также является актом способствующим совершению актов коррупции и (либо) соучастию в 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года совершении таких актов.


Случаев воззвания участников избирательной кампании в судебные органы с целью признания актов законодательства и (либо) нормативных актов других участников избирательной кампании не надлежащими законодательству о борьбе с преступностью, борьбе с коррупцией 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года и о противодействии экстремизму не зафиксировано, случаев возбуждения производства по инициативе самого суда также не отмечено.


В таковой ситуации бездействие правомочных участников избирательной кампании, включая органы судебной власти, может расцениваться, как акт 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года пассивного соучастия в коррупции.
^ 1.1.5. Министерство внутренних дел Республики Беларусь.

Функции Министерства внутренних дел Республики Беларусь носят многосторонний нрав и связаны сначала с поддержанием правопорядка при осуществлении реальных и (либо) предполагаемых прав 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года и обязательств всеми участниками избирательной кампании.


Специфичным качествами Министерства внутренних дел являются наличие в его структуре собственного аналитического центра, также наличие баз данных на всех без исключения участников избирательной кампании.


Доступ к базам 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года данных Министерства внутренних дел в период проведения избирательной кампании законодательно ничем не ограничен, и, в связи с этим, Избирательным законодательством никак не регулируется, что делает условия для коррупции на почве служебной зависимости 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года и (либо) подчиненности.


Сразу, это министерство регулирует отношения меж участниками избирательной кампании на ее предварительном и низовом уровне. А именно, такие Департаменты, как Департамент охраны, Департамент по гражданству и передвижения, Департамент 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года по выполнению наказаний концентрируют в собственных руках целые отрасли отношений, которые регулируют конкретный доступ участников к избирательной кампании.


Следует также отметить, что такая концентрация в руках 1-го ведомства инструментов оказания воздействия на всех 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года участников избирательной кампании недопустима и противоречит Конституционным принципам проведения избирательной кампании, содержит внутри себя признаки указывающих на возможность анонимного и (либо) бесконтрольного появления критерий для коррупции и использованию при всем 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года этом инструментов экстремизма и (либо) других форм принуждения и насилия.


Так как такие дела, не отвечают условиям, предъявляемым Избирательным кодексом Республики Беларусь при проведении избирательной кампании, деяния участников избирательной кампании, находящихся в 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года поле контроля, в том числе, и нареченных Департаментов, подлежат специальному объяснению.


Сведений о принятии любых мер по объяснению роли в избирательной кампании людей Республики Беларусь, находящихся в ведении МВД РБ, в связи 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года с начавшимся периодом избирательной кампании, со стороны кого бы то ни было не найдено.


Сведений о принятии любых мер силами МВД Республики Беларусь по противодействию и предотвращению коррупции в связи с начавшимся периодом избирательной кампании 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года также не найдено.
^ 1.1.6. Комитет гос безопасности Республики Беларусь.

Основным квалифицирующим признаком в деятельности Комитета гос безопасности Республики Беларусь является сочетание гласных и внегласных способов при осуществлении возможностей, предоставленных законом, также при выполнении 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года обязательств, возложенных на него отдельными нормативными правовыми актами Республики Беларусь.


Пределы предоставляемой инфы о собственной деятельности в сфере борьбы с преступностью, с коррупцией, также по противодействию экстремизму, КГБ и 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года его органы разрешают без помощи других, исходя, в том числе, из интересов и особенностей собственного правового статуса.


Такая двусмысленность недопустима в период избирательной кампании.


Одной из целей деятельности КГБ РБ является противодействие 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года проведению на местности Республики Беларусь особых операций силами зарубежного вмешательства во внутренние дела Республики Беларусь. В течение времени, как предыдущему начавшейся избирательной кампании, так и в следующем, имели место многократные пробы информационного воздействия на 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года неких участников избирательной кампании и сначала на Главу Страны. Данные пробы не были действенным образом предотвращены. Более того, интенсивность проведения таких попыток привела к тому, что практически к существу подготовки проведения выборов 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года Президента, также принятию нужных мер по противодействию экстремизму и борьбе с коррупцией со стороны всех участников избирательной кампании подабающего внимания уделено не было. Это, а именно, плохо отразилось на качестве целого 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года ряда общественных выступлений Президента Республики Беларусь А.Г.Лукашенко.


При всем этом также следует принимать во внимание, что если задачей зарубежного вмешательства во внутренние дела Республики Беларусь было конкретно устранение подабающего внимания 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года к вопросам подготовки со стороны полномочных участников избирательной кампании, направленных, в свою очередь, на борьбу с коррупцией, то такую задачку зарубежные причины выполнили фактически на 100 %. Такое положение является проявлением очевидной некомпетентности со 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года стороны органов КГБ РБ и категорически неприемлимо.


Сведений о принятии любых мер силами КГБ Республики Беларусь по противодействию и предотвращению коррупции в связи с начавшимся периодом избирательной кампании не найдено.


За разъяснениями в 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года Центральную комиссию Республики Беларусь по выборам и проведению республиканских референдумов о правах и обязательствах кого бы то ни было из участников избирательной кампании ни в период проведении выборов, ни ранее 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года периода времени, КГБ Республики Беларусь не обращался, сведения о вероятных таких воззваниях в средствах массовой инфы обнаружены не были.
^ 1.1.7. Комитет муниципального контроля Республики Беларусь.

Функции Комитета муниципального контроля Республики Беларусь в период 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года проведения выборов предопределены сначала контрольными функциями за соблюдением законодательства об воззваниях людей и исполнением закона о муниципальном бюджете Республики Беларусь, также, в границах своей компетенции, конкретным ролью в борьбе с коррупцией.


В период 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года начавшейся избирательной кампании достоверно установлено, что аппарат управления КГК РБ не был готов, не исполнял соответствующим образом и не обеспечивал контроль за соблюдением участниками избирательной кампании законодательства об воззваниях людей и, в связи 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года с этим, также не участвовал в борьбе с коррупцией.


Соответственное положению подразделение по контролю за исполнением муниципального бюджета в период избирательной кампании в КГК РБ не создавалось.


В период, предшествовавший началу 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года избирательной кампании, началось крупномасштабное реформирование Департамента денежных расследований КГК РБ, связанное, в том числе, с выявленными фактами другими правоохранительными органами злоупотреблений со стороны управления ДФР КГК РБ. О существе злоупотреблений и их воздействии 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года на начавшуюся избирательную кампанию сведений найдено не было.


Сведений о принятии любых мер силами КГК Республики Беларусь по противодействию и предотвращению коррупции в связи с конкретно начавшимся периодом избирательной кампании не найдено 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года.


За разъяснениями в Центральную комиссию Республики Беларусь по выборам и проведению республиканских референдумов о правах и обязательствах кого бы то ни было из участников избирательной кампании ни в период проведения выборов, ни 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года ранее периода времени КГК Республики Беларусь не обращался, сведения о вероятных таких воззваниях в средствах массовой инфы обнаружены не были.
^ 1.1.8. Совет Министров Республики Беларусь.

Функции Совета Министров Республики Беларусь, как 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года самостоятельного участника избирательной кампании, сначала вытекают из существа положений, касающихся обеспечения и выполнения мероприятий, предусмотренных в законодательных актах Республики Беларусь, по их выполнению в связи со вступлением таких нормативных правовых актов в действие. Такие 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года нормы содержатся, а именно, в принятых нормативных правовых актах о борьбе с преступностью, о борьбе с коррупцией, по противодействию экстремизму.


Исчерпающий список определенных мер по конкретному выполнению каждого из в 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года вступивших в силу руководящего предписания, содержащегося в законах Республики Беларусь, отсутствует. Но, это не означает, что в связи с принятием таких законов под внесением, к примеру, в Палату представителей Государственного собрания Республики Беларусь предложения 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года о приведении, а именно, Избирательного кодекса Республики Беларусь в соответствие с Законом «О борьбе с коррупцией», таковой нормой не предусмотрена оценка данного кодекса исходя из убеждений соответствия его положений требованиям законодательства 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года о борьбе с коррупцией. Равно, как бездействие СМ РБ и не выполнение им такового требования законодательной власти не значит, что Избирательный кодекс в таковой оценке не нуждается.


Вкупе с тем, функции, которые 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года закрепляют такую обязанность, возложены в Совете Министров конкретно на Министерство юстиции.


В связи с этим, исходя из убеждений законодательства о нормативных правовых актах необходимо подчеркнуть только то, что:


Такое бездействие Совета министров и 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года Министерства юстиции Республики Беларусь само по себе является попустительством совершению коррупционных правонарушений в период проведения Избирательной кампании.


Фактов об воззвании членов Центральной комиссии Республики Беларусь по выборам и проведению 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года республиканских референдумов в Совет министров и (либо) в Министерство юстиции Республики Беларусь с предложением провести экспертизу проектов принимаемых ими решений и (либо) вынесенных постановлений не установлено.
^ 1.1.9. Местные органы власти Республики Беларусь и подчиненные 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года структуры местного самоуправления.

Функция органов местного самоуправления н территориальном уровне состоит в конкретной работе в разработке территориальных избирательных комиссий и участковых комиссий на базе создаваемых ими же избирательных округов (участков).


Данная 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года функция исходя из убеждений законодательства о борьбе с преступностью, о борьбе с коррупцией и о противодействии экстремизму является полностью непрозрачной, законодательно никак не урегулированной, что делает безупречные условия для совершения актов коррупции и 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года соучастия в таких актах.


Принимая во внимание, что, согласно имевших место претензий со стороны участников прошедших избирательных кампаний об главных фальсификациях при, а именно, голосовании, вероятны конкретно на уровне деятельности территориальных комиссий, то 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года на данном уровне отсутствие любых мероприятий по предотвращению актов коррупции и экстремизма является демонстративно-криминальной составляющей, в том числе, и сегодняшней избирательной кампании.


Исходя из смысла законодательства Республики Беларусь к фактам 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года коррупции на уровне администраций территориальных образований следует относить:


Кроме нареченных общих требований, следует принимать во внимание, что в Республике Беларусь отсутствует учреждение 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года образования, которое бы занималось вопросами подготовки профессионалов в области избирательного права хоть какого уровня. Такое положение привело к тому, что составы территориальных комиссий, обычно, имеют по два (три) человека, которые пользуются 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года протежированным безальтернативным авторитетом перед другими хоть какими членами комиссии и, практически, в связи с этим бесконтрольно совершают любые деяния. Другие члены комиссии не в состоянии оценить результаты совершения таких действий. При всем этом также 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года имеет место включение в состав комиссий лиц, которые хотя и не в состоянии оценить совершенное действие на предмет соответствия его закону, но, все же, даже будучи посвященными, все равно не 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года станут противодействовать такому виноватому действию, исходя из суждений, к примеру, личной безопасности вследствие действительности опасности стать жертвой преследования, о существе которого им понятно, к примеру, из служебных либо других примеров личного опыта.


К специфичным актам 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года коррупции следует также относить включение в состав комиссий управляющих и членов администраций структур местного самоуправления. А именно, такая практика имеет в истинной избирательной кампании обширное применение по мотивам:


Спецификой таких актов является надуманность 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года таких мотивов, а, в силу законодательства о борьбе, а именно, с организованной преступностью и о противодействии организованным формам экстремизма, такие акты являются фактическими действиями по противодействию борьбе с коррупцией и вовлечением (пособничеством 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года) в совершение коррупционных правонарушений и (либо) соучастием в актах коррупции.


Отдельным фактором, способствующим совершению актов коррупции и указывающим на коррупцию, является включение в составы избирательных комиссий лиц, которые участвовали в сборе подписей за выдвижение в 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года кандидаты в Президенты и, потом, стали членами этих же либо других территориальных комиссий, другими словами участвовали в рассмотрении и принятия решений о результатах деятельности деятельных групп по выдвижению кандидата в Президенты.


Значительную 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года роль, в связи с вышеизложенным, в противодействии актам коррупции на местном уровне могут и должны могли быть играть неправительственные организации и отдельные граждане. Но, как показала практика, ни НПО, ни 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года отдельные граждане не реализовывали такую возможность, так как, а именно, микропрограмм по противодействию коррупции не существует, а воплощением координации таковой деятельности людей в Республике Беларусь с момента прекращения деятельности Республиканского профсоюза «Конфедерация 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года труда Беларуси»* никто не занимался.



Более того, как показала, в том числе, судебная практика, члены 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года НПО при обжаловании ими имевших место бессчетных фактов не включения представителей НПО в состав избирательных комиссий местного уровня не воспользовались резонами о наличии причин, указывающих на коррупцию при формировании избирательных комиссий, чем уже 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года причинили для себя и всем участникам избирательной кампании значимый вред и вред. Такое обжалование является не только лишь не компетентным, но к тому же указывающим на полное недопонимание значимости, а именно 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года, борьбы с коррупцией, как такой.


Более сладкоречивым с этой точки зрения является роль в избирательной кампании в качестве кандидата в Президенты В.Римашевского продекларировавшего в процессе телевизионного воззвания к избирателям о наличии у возглавляемой 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года им микропартии Белорусская христианская демократия своей программки по борьбе с коррупцией и, сразу, не предпринимающей никакого роли в противодействии естественным фактам коррупции.


Откровенно декларативный и беспредметный нрав в общественных выступлениях 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года кандидатов в Президенты также присутствовали и продолжают находиться в заявлениях В.Некляева, А.Санникова, Г.Костусева.


Статистика воззваний за судебной защитой и о результатах таких воззваний при проведении избирательной кампании без деления на категории существа 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года воззваний представлена на веб-сайте http://www.rec.gov.by .


Отсутствие специальной статистики о существе воззваний в судебные органы в течение избирательной кампании участниками избирательной кампании не способствует противодействию коррупции.


Сведений о 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года принятии любых мер силами органов местного самоуправления Республики Беларусь по противодействию и предотвращению коррупции в связи с конкретно начавшимся периодом избирательной кампании не существует.


За разъяснениями в Центральную комиссию Республики 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года Беларусь по выборам и проведению республиканских референдумов о правах и обязательствах кого бы то ни было из участников избирательной кампании ни в период проведения выборов, ни ранее периода времени, со стороны 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года органов местного самоуправления Республики Беларусь никто не обращался, сведения о вероятных таких воззваниях в средствах массовой инфы обнаружены не были.
^ 1.1.10. Парламент Республики Беларусь.

Кроме узнаваемых причин недопустимости в соучастии и (либо) в конкретном 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года совершении актов коррупции и также роли в экстремистской деятельности, равно, как и другой хоть какой деятельности, направленной на удержание власти антиконституционным методом, Парламенту Республики Беларусь, а именно, принадлежит исключительное право толкования принятых им норм 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года Избирательного кодекса вровень со всеми иными принятыми им законодательными актами, в том числе, о борьбе с преступностью, о борьбе с коррупцией, о противодействию экстремизму.


Фактов толкования Парламентом в какой 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года бы то ни было форме Избирательного кодекса либо отказа в таком истолковании с момента принятия Избирательного кодекса в действующей редакции отмечено не было.


Вследствие последнего происшествия, все функции при осуществлении собственных прав и обязательств все 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года участники начавшейся избирательной кампании должны использовать только и исключительно в границах и в объеме, прямо обозначенном в Конституции и законодательстве Республики Беларусь с соблюдением при всем этом особых правил и иерархии, предусмотренных 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года Законодательством о нормативных правовых актах Республики Беларусь.


Применительно к особым функциям Парламента, а именно, к вопросу о предназначении 2-ой половины состава Центральной комиссии Республики Беларусь
по выборам и проведению республиканских референдумов установить те 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года аспекты, которыми управлялся Парламент в таковой собственной деятельности не представилось вероятным в связи с полной закрытостью данного вопроса. О том как, когда совместными решениями президиумов областных, Минского городского Советов депутатов 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года и областных, Минского городского исполнительных комитетов были представлены в Парламент кандидатуры для предназначения в состав Центральной комиссии Республики Беларусь по выборам и проведению республиканских референдумов также установить не удалось.


Такая закрытость в решении вопроса 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года о индивидуальном составе Центральной комиссии Республики Беларусь по выборам и проведению республиканских референдумов не содействует противодействию актам коррупции и противодействию актам экстремизма.
^ 1.1.11. Муниципальные сми Республики Беларусь.

Муниципальные сми Республики Беларусь для целей 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года реального заключения и применительно к избирательному законодательству Республики Беларусь следует условно поделить на три юридически важные группы:


Установить в реальный момент определенных журналистов, получивших право находиться на заседаниях Центральной комиссии 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года Республики Беларусь по выборам и проведению республиканских референдумов не представилось вероятным ввиду отсутствия таковой общественной инфы, в целом такая информация является закрытой.


В силу последнего происшествия, принимая так же во внимание существо приреканий 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года, которые имеют место в связи с неполным освещением процессов, происходящих на заседаниях Центральной комиссии Республики Беларусь по выборам и проведению республиканских референдумов, большая часть из юридически важных событий исходя из убеждений 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года гласности и, в связи с этим, как мер по противодействию экстремизму и по борьбе с коррупцией, не являются достоянием общественности.


К таким происшествиям, а именно, следует отнести происшествия и формальности дискуссии при принятии решений 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года Центральной комиссией Республики Беларусь по выборам и проведению республиканских референдумов, что является неотъемлемой частью таких решений по аналогии с штатским законодательством Республики Беларусь и может также являться легитимным основанием для следующего 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года обжалования принятых решений по мотивам их надуманности и необоснованности (случайности).


Отсутствие таковой гласности, ее не обеспечение, является актом, прямо указывающим на наличие отношений, основанных на коррупции.


При всем этом также следует иметь ввиду 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года, что в силу специфики избирательного законодательства и его многоотраслевой зависимости, освещение заседаний Центральной комиссии Республики Беларусь по выборам и проведению республиканских референдумов просит от журналиста специфичной подготовленности. В связи с этим, направление 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года для освещения деятельности Центральной комиссии Республики Беларусь по выборам и проведению республиканских референдумов неподготовленного (не опытнейшего) журналиста, а, равно, воплощение цензуры за его деятельностью, является актом способствующим совершению актов коррупции и 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года (либо) соучастием в таких актах.


Сведений о принятии любых мер муниципальными СМИ Республики Беларусь по противодействию и предотвращению коррупции в связи с конкретно начавшимся периодом избирательной кампании не существует.


За разъяснениями 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года в Центральную комиссию Республики Беларусь по выборам и проведению республиканских референдумов о правах и обязательствах кого бы то ни было из участников избирательной кампании ни в период проведения выборов, ни ранее периода времени 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года, со стороны муниципальных СМИ Республики Беларусь официально никто не обращался, сведения о вероятных таких воззваниях со стороны других СМИ в муниципальных средствах массовой инфы обнаружены также не были. (Данный абзац приведен 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года без учета фактов и исследования вопросов, касающихся допуска кандидатов в Президенты к муниципальным СМИ).

^ 1.1.12. Центральная комиссия Республики Беларусь по выборам и проведению республиканских референдумов.

При определении специфичного положения Центральной комиссии Республики Беларусь по выборам и 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года проведению республиканских референдумов, также окружных (территориальных) комиссий, следует принять во внимание, что инициатива в совершении какого бы то ни было важного деяния принадлежит сначала самим комиссиям, как, исходя из смысла законодательства, как 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года более квалифицированному и опытнейшему в области избирательного права участнику избирательной кампании.


Так, муниципальные органы, публичные объединения, организации, должностные лица должны способствовать комиссиям в осуществлении ими собственных возможностей, предоставлять нужные для их 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года работы сведения и материалы.


При всем этом комиссии имеют право обращаться по вопросам, связанным с подготовкой и проведением выборов, референдума, отзыва депутата, в муниципальные органы, публичные объединения, к руководителям организаций, другим должностным лицам 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года, которые должны разглядеть поставленный вопрос и дать ответ комиссии не позже чем в трехдневный срок.


Таким макаром в распоряжении комиссий и ее членов имеется исчерпающий и поболее чем действующий инструмент, как 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года по предотвращению собственных ошибок при осуществлении собственных возможностей, так и по пресечению нарушений закона со стороны кого бы то ни было и каким бы то ни было методом.


Бездействие комиссии 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года по принятию таких мер, а равно предумышленное не внедрение предоставленных инструментов гос власти в границах Конституции и законодательства Республики Беларусь или внедрение этих инструментов в ущерб кому бы то ни было из участников 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года избирательной кампании является актом, способствующим коррупции и (либо) соучастием в актах коррупции, также проявлением экстремизма.
^ а) Состав Центральной комиссии Республики Беларусь по выборам и проведению республиканских референдумов.

Действующий состав Центральной комиссии Республики 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года Беларусь
по выборам и проведению республиканских референдумов на момент начала избирательной кампании представлен на веб-сайте http://www.rec.gov.by/about/curr_member.html :

Фамилия, собственное имя, отчество

Номер указа о предназначении и 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года дата его принятия

Должность

ЕРМОШИНА
Лидия Михайловна

Указы №№ 737, 738

от 26 декабря 2006 года

Председатель Центральной комиссии

ИПАТОВ
Вадим Дмитриевич*

Указ № 65

от 13 февраля 2010 года

заместитель Председателя Центральной комиссии, директор Государственного центра
законодательства и правовых исследовательских работ
Республики Беларусь

ЛОЗОВИК
Николай Иванович

Указ № 738

от 26 декабря 2006 года

секретарь Центральной комиссии

Члены 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года комиссии







БУШНАЯ
Наталья Владимировна




директор гимназии №1 им. Ф.Скорины

БУЩИК
Василий Васильевич

Указ № 550

от 30 октября 2007 года

проректор по научной работе учреждения образования «Белорусский муниципальный педагогический институт имени М.Танка»

КАЦУБО
Светлана Петровна




заведующий кафедрой «Хозяйственное право» учреждения образования «Гомельский муниципальный технический 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года институт имени П.О.Сухого»

КИСЕЛЕВА
Надежда Николаевна

Указ № 738

от 26 декабря 2006 года

заведующий организационно-правовым отделом Центральной комиссии Республики Беларусь по выборам и проведению республиканских референдумов

КОЛЕДА
Александр Михайлович




начальник головного управления организационно-кадровой работы Брестского облисполкома

ПОДОЛЯК
Эдуард 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года Васильевич




главный советник председателя РОО «Белорусская научно-промышленная ассоциация»

РАХМАНОВА
Марина Юрьевна




заместитель начальника управления – начальник отдела по работе с воззваниями людей и юридических лиц управления делами Гродненского облисполкома

СЛИЖЕВСКИЙ
Олег Леонидович




Председатель Республиканского трудового арбитража

ЩУРОК
Иван Антонович




начальник управления образования 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года Витебского облисполкома

* - Примечание: В.Д.Ипатов сменил на этой должности входившего с 26 декабря 2006 года в состав Центральной комиссии Мицкевича Валерия Вацлавовича, в связи с его предназначением на должность Заместителя Главы Администрации 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года Президента Республики Беларусь; 18 февраля 2010 года был избран заместителем председателя Центральной комиссии (постановление об избрании на момент составления данной части Приватного Заключения не размещено).

Действующий состав Аппарата Центральной комиссии Республики Беларусь по выборам и 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года проведению республиканских референдумов:

Фамилия, имя, отчество

Должность

ЕРМОШИНА Лидия Михайловна

Председатель Центральной комиссии

ЛОЗОВИК Николай Иванович

секретарь Центральной комиссии

Организационно-правовой отдел




КИСЕЛЕВА Надежда Николаевна

заведующий отделом

МКРТЫЧЯН Галина Васильевна

заместитель заведующего отделом

ХМЕЛЁВ Глеб Владимирович

главный спец

РОДИЧКИН Николай Павлович

консультант

Отдел по 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года обеспечению деятельности комиссии




ОРЕХОВСКАЯ Наталья Ивановна

заведующий отделом

ВАСИЛЕВСКАЯ Валентина Николаевна

заместитель заведующего отделом

КАЗЮЧИЦ Татьяна Михайловна

ведущий спец

ТОЛКАЧ Иван Анатольевич

консультант

Сведений о дате принятия на работу в аппарат перечисленных служащих (кроме входящих в аппарат по должности в согласовании 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года с Избирательным кодексом Республики Беларусь), их трудовом стаже, опыте, образовании, квалификации и других заслуживающего внимания сведений не установлено.


Срок возможностей Центральной комиссии – 5 лет. Срок возможностей Центральной комиссии нового состава начинается со денька ее образования 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года в правомочном составе, таковой датой для сегодняшнего состава считается 22 июля 2007 года.


Применительно к составу и к изменениям в составе Центральной комиссии Республики Беларусь по выборам и проведению республиканских референдумов необходимо подчеркнуть 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года, что:
b) Отдельные индивидуальные юридически важные факты 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года, дающие право иметь собственное мировоззрение о согласовании занимаемым должностям членов Центральной комиссии Республики Беларусь по выборам и проведению республиканских референдумов.

Общей индивидуальной квалификационной чертой для лиц, включаемых в состав Центральной комиссии Республики 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года Беларусь по выборам и проведению республиканских референдумов, являются законодательно закрепленные советы о наличии у членов комиссии высшего юридическое образования и опыта работы по организации и проведению выборов и референдумов.


Не считая этого, основными 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года принципами деятельности Центральной комиссии являются законность, независимость, коллегиальность, открытость и гласность. Деятельность осуществляется на основании регламента, утверждаемого самой Центральной комиссией, решения принимаются на заседаниях при наличии кворума для принятия решения.


Также 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года, применительно к нормам процессуального и другого законодательства Республики Беларусь, деятельность Центральной комиссии при принятии решений должна быть базирована на принципах соблюдения приоритета права, законности, беспристрастности, мотивированности и обоснованности принимаемых решений, также на принципах обходительного 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года и почтительного дела к гражданам, нетерпимости к актам коррупции и т.д. и т.п.


При всем этом основаниями для вероятного, а не бесспорного, преждевременного освобождения от должности являются систематическое неисполнение собственных обязательств 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года, совершение действий, дискредитирующих Центральную комиссию, также вступление в легитимную силу обвинительного приговора суда.


Отсутствие указания в нормах Избирательного кодекса Республики Беларусь на бесспорное освобождение от выполнения от обязательств является актом 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года коррупции, так как обозначенные основания для вероятного освобождения от должности при иных равных критериях несовместимы со статусом муниципального служащего Республики Беларусь.


В состав Центральной комиссии не могут заходить кандидаты в Президенты Республики Беларусь и 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года их доверенные лица, кандидаты в депутаты и их доверенные лица, кандидаты в члены Совета Республики, депутаты, члены Совета Республики, также другие лица в случаях, предусмотренных законодательством Республики Беларусь.


Возможности лица 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года, входящего в состав Центральной комиссии, в этих случаях числятся прекращенными с момента его регистрации кандидатом, доверенным лицом или с момента приобретения этим лицом статуса, в согласовании с которым оно не может заходить в 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года состав Центральной комиссии.


Члены Центральной комиссии, являющиеся членами политических партий, должны остановить свое членство в политической партии и в период работы в комиссии не могут принимать роли в деятельности политических 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года партий, также делать их поручения. Но последствия не выполнения такового требования Избирательного кодекса законодательно не предусмотрены, что делает данное требование не исполняемым и юридически глупым.


Применительно к индивидуальному составу Центральной комиссии Республики Беларусь по 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года выборам и проведению республиканских референдумов следует выделить неких лиц, входящих в ее состав, имеющих некие императивные и (либо) исполнительские административные возможности.


i – Председатель Центральной комиссии Республики Беларусь по выборам и проведению 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года республиканских референдумов Ермошина Л.М.


В должности члена и председателя Центральной комиссии Республики Беларусь по выборам и проведению республиканских референдумов пребывает безпрерывно с 1997 года. О наличии и существе образования и квалификации 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года сведения отсутствуют.


С учетом бессчетных юридически подтвержденных фактов многократного грубого нарушения избирательного и связанного с ним законодательства Республики Беларусь, повлекших за собой, в том числе, непризнание справедливыми и демократическими выборов и референдумов, имевших 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года место после 1996 года, Л.М.Ермошина была включена в число лиц, в отношении которых были введены международные санкции. На момент начавшейся избирательной кампании введенные в отношении нее международные санкции продлены во времени 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года.


С момента введения в действие Избирательного кодекса Республики Беларусь в действующей редакции, Л.М.Ермошина допускала целый ряд политических заявлений, свидетельствующих об ее участии в деятельности зависимых государству политических партий и объединений.


А 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года именно, ею допущены положительные оценки изменениям в Избирательный кодекс, в каком, как обозначено выше, отсутствует в качестве неотклонимой норма по освобождению от занимаемой должности членов Центральной комиссии в связи с 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года периодическим не исполнением ими собственных обязательств, что удовлетворяет лично ее саму.


ii – Секретарь Центральной комиссии Республики Беларусь по выборам и проведению республиканских референдумов Лозовик Н.И.


В должности члена и секретаря Центральной 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года комиссии Республики Беларусь по выборам и проведению республиканских референдумов пребывает безпрерывно с 1997 года. О наличии и существе образования и квалификации сведения отсутствуют.


До момента собственного предназначения в состав Центральной комиссии в 1995-1996 годах имел очень 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года плохой опыт судебного консульства интересов администрации Президента РБ в Конституционном суде, при всем этом подавляющее большая часть нормативных актов Президента в этих судебных заседаниях были признаны не надлежащими Конституции Республики Беларусь.


С 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года момента введения в действие Избирательного кодекса Республики Беларусь в действующей редакции, Н.И.Лозовик допустил целый ряд политических заявлений, свидетельствующих о его участии в деятельности зависимых государству политических партий и 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года объединений.


А именно, в его общественных выступлениях систематически допускаются безосновательные политические выпады и сопоставления в адресок миссии БДИПЧ ОБСЕ, ее деятельности и деятельности ее отдельных членов, как о сотрудниках ЦРУ, о засекреченности ее деятельности 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года, более чем у ЦРУ и КГБ.


При всем этом также, не один раз допускались многократные нелегальные и безосновательные требования, которые противоречат принципам беспристрастности при вынесении миссией БДИПЧ ОБСЕ выводов заключительного 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года акта, что также противоречит нормам законодательства Республики Беларусь, регулирующих и охраняющих право потаенны совещания органа, выносящего итоговый, а именно, судебный вердикт. Подстрекательство к совершению такового шага международными наблюдателями и институтов является общественным актом коррупции.


Тут 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года же необходимо подчеркнуть, что демонстративные общественные заявления Н.И.Лозовика, в каких он не один раз озвучивает и предрешает выводы, которые, в свою очередь, относятся к периоду деятельности Центральной 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года комиссии, характеризуемой, по аналогии закона, как время совещания для принятия итогового решения, носят периодический нрав, никем не пресекаются и являются возмутительными.


Также, им допущены положительные оценки изменениям в Избирательный кодекс, в каком, как обозначено 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года выше, отсутствует в качестве неотклонимой норма по освобождению от занимаемой должности членов Центральной комиссии в связи с периодическим не исполнением ими собственных обязательств, также за совершение действий, дискредитирующих Избирательную комиссию, что удовлетворяет 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года лично его самого.


iii – Член Центральной комиссии Республики Беларусь по выборам и проведению республиканских референдумов, заведующая организационно-правовым отделом Киселева Н.Н.


В должности члена Центральной комиссии Республики Беларусь по 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года выборам и проведению республиканских референдумов пребывает безпрерывно с 1997 года. Сведения о предназначении на должность заведующей организационно-правовым отделом в составе аппарата Центральной комиссии отсутствует, согласно размещенных данных, в этой должности пребывает само мало с 2002 года 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года. О наличии и существе образования и квалификации сведения отсутствуют.


С момента введения в действие Избирательного кодекса Республики Беларусь в действующей редакции, Н.Н.Киселева допустила ряд политических заявлений, свидетельствующих о ее участии 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года в деятельности зависимых государству политических партий и объединений.


А именно, ею также допущены положительные оценки изменениям в Избирательный кодекс, в каком, как обозначено выше, отсутствует в качестве неотклонимой норма 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года по освобождению от занимаемой должности членов Центральной комиссии в связи с периодическим не исполнением ими собственных обязательств, что удовлетворяет лично ее саму.
c) Отдельные общие юридически важные факты, дающие право иметь собственное мировоззрение 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года о согласовании занимаемым должностям членов Центральной комиссии Республики Беларусь по выборам и проведению республиканских референдумов.

Основным общим основанием для недоверия действующему составу Центральной комиссии и освобождения от занимаемых должностей является предумышленное повторение последовательностей 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года и действий, которые ранее уже подвергались критике и стали, а именно, дополнительным основанием для следующего признания выборов не свободными и не демократическими, а, равно, совершение новых и (либо) дополнительных таких действий, которые 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года могут ухудшить по своим последствиям ранее имевшие либо сделать новый прецедент внедрения других более томных последствий.


К таким фактам следует отнести:


i – закрытый нрав процедур подготовки избирательной кампании в 2010 году и закрытую же 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года компанию избирательного доступа к таковой инфы.


Как усматривается из предложенной самой Центральной комиссией Республики Беларусь по выборам и проведению республиканских референдумов инфы о подготовке к выборам Президента в 2010 году, 1-ое 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года заседание на котором дискуссировались вопросы по проведению выборов Президента и приняты надлежащие постановления состоялось только 15 сентября 2010 года.


А именно, на нем были приняты ряд постановлений, которые нуждались в бесспорном подготовительном обсуждении. К 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года таким постановлениям следует, а именно, отнести постановления №№ 43-44, 46-47 от 15 сентября 2010 года.


Это прямо следует из постановления № 43 от 15 сентября 2010 года об утверждении Методических советов «Организационно правовые вопросы подготовки и проведения выборов Президента Республики Беларусь в 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года 2010 году», в тексте которых применены в качестве методических указаний нормы объяснения, утвержденные, но, только потом и в модифицированной редакции, но без внесения конфигураций в начальный документ, другими словами постановлением № 47 от 15 сентября 2010 года 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года.


Не считая того, как явствует из конклюдентных действий и бездействия отдельных участников избирательной кампании, также исходя из существа и событий информационного воздействия на участников избирательной кампании со стороны сми Русской Федерации 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года, имело место преждевременное воззвание за таковой информацией и предоставление таковой инфы в распоряжение лиц, которые, а именно, потом производили сбор подписей за выдвижение отдельных кандидатов в Президенты Республики Беларусь.


Такие деяния, когда от достояния 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года гласности укрыты факты воззвания заинтересованных лиц за объяснением, включая содержание таких воззваний, также мотивов и событий, побудивших заинтересованных лиц обращаться за разъяснениями, также ход обсуждения и резоны участников предполагаемой дискуссии 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года, являются очевидными фактами, указывающими на коррупцию меж заинтересованным лицом и Центральной комиссией Республики Беларусь по выборам и проведению республиканских референдумов.


Более того, факт вынесения объяснения о порядке внедрения статьи Избирательного кодекса, который для непосвященного 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года лица, в силу его неосведомленности о моменте и существе событий, побудивших заинтересованное лицо просить о таком объяснении, потом лишает это непосвященное лицо квалифицированно участвовать в процедурах, разъясненных, в свою очередь 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года, заинтересованному лицу. Вследствие чего, такие деяния попадают под определение организованной деятельности (подготовительного сговора), также содержат внутри себя состав экстремистской деятельности, нелегальной Конституцией Республики Беларусь.


Следующее внедрение заинтересованным лицом предоставленного ему таким макаром достоинства 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года, если оно поспособствовало достижению намеченных целей, может, в свою очередь, потом быть применено, во-1-х, как основание для признания выборов недействительными, а, во-2-х, в случае неосведомленности о таких фактах 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года со стороны лица, выдвигаемого в Президенты (выгодоприобретателя), к тому же как инструмент шантажа и (либо) оказания на него другого давления на почве вовлечения в коррупцию в качестве соучастника.


Такое положение вещей неприемлимо, совершенные деяния подлежат 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года бесспорному пресечению и принятия самых серьезных мер реагирования ко всему составу Центральной комиссии Республики Беларусь по выборам и проведению республиканских референдумов.


ii – имитация членства и роли в составе Центральной комиссии Республики 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года Беларусь по выборам и проведению республиканских референдумов.


Как обозначено в прошлом подпункте, принятие целого ряда постановлений, принятых Центральной комиссией Республики Беларусь по выборам и проведению республиканских референдумов 15 сентября 2010 года нереально без подготовительного исследования 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года вопросов, входящих в структуру этих постановлений. При всем этом фактический объем неких принятых документов и богатство использованных в их ссылок на определенные нормы Избирательного кодекса просто на физическом уровне не позволяют в 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года течение 1-го заседания принять самостоятельное мировоззрение (решение) в отношении законности включения в принимаемые документы тех либо других норм законодательства, а тем паче провести самостоятельную экспертизу на предмет допустимости и 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года (либо) соотносимости таких норм.


Как усматривается из неких индивидуальных сведений о членах Центральной комиссии Республики Беларусь по выборам и проведению республиканских референдумов подавляющее большая часть из их никогда не занимались вопросами юридической экспертизы 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года, а некие, напротив, довольно отлично ознакомлены о вероятных последствия ее не проведения, имея ввиду директора Государственного центра
законодательства и правовых исследовательских работ Республики Беларусь и Председателя Республиканского трудового арбитража.


Более того, тот факт 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года, что, к примеру, директор Государственного центра
законодательства и правовых исследовательских работ Республики Беларусь и Председатель Республиканского трудового арбитража на публике одобрили в процессе заседания Центральной комиссии Республики Беларусь по выборам и проведению 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года республиканских референдумов какой бы то ни было принимаемый комиссией документ, может, а именно, означать только то, что другие члены комиссии не только лишь не знакомы с содержанием принимаемых документов, но к тому же 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года не способны осознавать последствия, которые тянет за собой их неосведомленное роль в голосовании за принятие таких документов.


Такое положение посреди членов комиссии следует рассматривать, как акт коррупции, пресечение последствий которого также должно 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года в полном объеме отразиться на их предстоящем пребывании в должностях по сегодняшнему месту работы.


iii – непринятие соответствующих мер к предотвращению и устранению вероятных коллизий при выполнении участниками избирательной кампании в 2010 году собственных предполагаемых 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года прав и обязательств.


Как указывает предыстория принятия поправок в Избирательный кодекс Республики Беларусь, а именно, в статью 61 нареченного кодекса, наибольшее число претензий у заинтересованных сторон, в том числе в Республике Беларусь, вызвали 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года положения частей 16, 17 в старенькой редакции нареченной статьи и, соответственно, этих же частей 18 и 19 в новейшей (действующей) редакции этой статьи.


Данные части вначале содержали очевидные коллизионные нормы по отношению к нормам штатского 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года законодательства, что сделало их применение без неотклонимого толкования законодателем неосуществимым, а объяснение силами Центральной комиссии Республики Беларусь по выборам и проведению республиканских референдумов – недопустимым, но, с момента принятия данной статьи в новейшей (действующей 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года) редакции коллизионность данных положений устранена не была.


Центральная комиссия Республики Беларусь по выборам и проведению республиканских референдумов, зная о таком положении вещей, с воззванием за истолкованием нареченных коллизионных норм, с целью их 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года толкования для нужд внедрения в согласовании с планом законотворческого органа, в парламент Республики Беларусь не обращалась, научно-практического комментария к нареченному нормативному правовому акту не существует.


Такое бездействие со стороны Центральной комиссии 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года Республики Беларусь по выборам и проведению республиканских референдумов вызвало бессчетные прецеденты выражения массового недовольства всеми участниками избирательной кампании, и, в том числе, бездействием, сначала, со стороны действующего Главы Страны, что повлекло 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года, в свою очередь, за собой совершение целого ряда действий, прямо организованных для того, чтоб на публике показать вероятные нехорошие последствия, также искусственно лоббировать, принятие неприсущих избирательному законодательству страны мер.


А) Так 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года, отмечено и документально подтверждается надлежащими подписными листами, что некие деятельные группы (а именно, А.Санникова, В.Некляева) практиковали сбор подписей таким макаром, что были применены по две-три строчки в подписном листе для дизайна 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года внесения всего одной подписи одним избирателем.


В следующем, оба нареченных претендента предъявляли безосновательные претензии к местным органам исполнительной власти, в связи с тем, что последние регистрировали подписные листы без подсчета подписей в 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года момент регистрации подписных листов.


Необоснованность таких претензий со стороны деятельных групп А.Санникова, В.Некляева, может быть, обоснована их незнанием существа организации делопроизводства, смыслом которого, а именно, при работе с однородными документами является 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года их нумерование и включение в подобающую опись, составляемую с целью группировки собранных сведений. Порядок группировки и составления описи является общеизвестным, в том числе в согласовании с законодательством об архивной деятельности 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года и делопроизводстве в муниципальных и других учреждениях. А именно, также сразу с нумерацией подписного листа, на него наносится номер описи, что делает вероятным установить партионность и последовательность поступления подписных листов в органы 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года местного самоуправления. Такая опись составляется, как минимум, в 2-ух экземплярах, подписание принимающей стороной таковой описи является неотклонимой в силу нареченного законодательства. Как усматривается из конклюдентных действий и бездействия членов деятельных групп таковой легитимной 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года мерой учета первичных документов избирательной кампании не пользовался никто, что является очень показательным и прискорбным фактом.


Также вызывающим последнее недоумение вызывает то событие, что за объяснением о способности внедрения норм законодательства регулирующего дела 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года, вытекающие из вопросов организации делопроизводства, в Центральную комиссию Республики Беларусь по выборам и проведению республиканских референдумов никто из участников избирательной кампании не обращался.


В тоже время, отсутствие такового объяснения, вынесенного по 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года инициативе Центральной комиссии Республики Беларусь по выборам и проведению республиканских референдумов также является очевидной недоработкой и грубым упущением, несопоставимыми с существом определения функции, возложенной на Центральную комиссию, по подготовке и проведению выборов 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года Президента. Такое упущение следует квалифицировать, как неисполнение возложенных на Центральную комиссию служебных обязательств.


B) Деятельные группы за выдвижение в президенты действующего Главы Страны, применяли практику провоцирования людей на совершение актов двойного и 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года поболее раз внесения в подписные листы собственных подписей, используя, сразу, фактор свободного и бесконтрольного доступа к базе данных МВД РБ, позволяющей стремительно и достоверно выявить факт двойного и поболее раз внесения подписей 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года в подписные листы, используя также на пикетах в составе деятельных групп служащих правоохранительных органов. При всем этом также решалась задачка по имитированию, типо, слабости в ином методе защиты деятельной группы от 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года таких очевидно экстремистских действий. Такая задачка, а именно, преследовала цель следующего законодательного принятия дополнительных мер административной и (либо) уголовной ответственности. Компанию таковой функции, по моему воззрению, следует отнести к форме нелегального роли МВД РБ 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года в избирательной кампании, и воплощения, возложенных на МВД РБ задач не с целью поддержания законности и правопорядка, содержащей также внутри себя признаки провокации (склонению к совершению) экстремистской деятельности.


Вторичным признаком действительности способности 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года в осуществлении таковой деятельности является состав деятельных групп и групп технической поддержки, формировавшихся, в том числе, из числа бывших служащих органов внутренних дел и входящих в состав (участвующих в работе 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года) объединений РОО «Белая Русь» и (либо) ОО БРСМ.


Такое положение обозначенных деятельных групп, в отсутствие свободного доступа к базам данных МВД РБ (а именно, к базе данных «Паспорт») для других деятельных групп 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года, является предумышленным созданием нелегального достоинства для 1-го из кандидатов в Президенты со стороны Центральной комиссии Республики Беларусь по выборам и проведению республиканских референдумов, так как сама Центральная комиссия Республики Беларусь по 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года выборам и проведению республиканских референдумов, нижестоящие комиссии, также территориальные органы местного самоуправления воспользовались прямо либо опосредованно таким доступом. Факт воззвания в органы внутренних дел и их роль в определении подлинностей подписей избирателей 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года документально закреплен и сведения о таких фактах находятся в средствах массовой инфы.


С учетом изложенного, бездействие Центральной комиссии Республики Беларусь по выборам и проведению республиканских референдумов по официальному объяснению о порядке доступа к таким 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года базам данных со стороны всех деятельных групп является актом коррупции и безосновательного предоставления достоинства одному либо нескольким участниками избирательной кампании.


C) Роль в президентской кампании, а именно, В.Провальского, как 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года проявили фактические результаты его деятельности, были организованы конкретно и только с одной целью: оголить коллизионность действующим нормам штатского законодательства обозначенных частей Избирательного кодекса. Необходимо подчеркнуть, что со собственной задачей В.Провальский совладал более чем 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года удачно, сразу, обнажив и сделав легкодоступным для широкого публичного обсуждения некие другие технические нюансы, которые находятся в обозначенных коллизионных нормах и о существе и значимости которых многим из обычных людей нереально для 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года себя даже представить. Тут же считаю вероятным отметить, что такие деяния со стороны В.Провальского вызвали очевидную нелегальную и неадекватную ситуации реакцию со стороны ряда членов Центральной комиссии Республики Беларусь по выборам 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года и проведению республиканских референдумов: стали поводом для выражения в его адресок тенденциозно негативных оценок его деятельности, что является видом политической деятельности, несопоставимым со статусом члена Центральной комиссии, также для оказания на 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года В.Провальского ничем неоправданного давления и даже вмешательства в его личные дела, вызвавшего, а именно, срыв интервьюирования его представителем независящих массмедиа.


Более того, такое роль В.Провальского вполне подпадает под определения притворности 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года и (либо) мнимости, что должно было в свою очередь повлечь аннулирование роли деятельной группы, собиравших подписи за его выдвижение кандидатом в Президенты, по мотивам ничтожности такового роли.


Как усматривается из существа конклюдентных 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года действий и бездействия Центральной комиссии Республики Беларусь по выборам и проведению республиканских референдумов, установленным штатским законодательством методом урегулирования последствий жалкого роли в избирательной кампании предпринято не было. Напротив, Центральной комиссией Республики Беларусь по выборам 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года и проведению республиканских референдумов было применено не по предназначению право воззвания в правоохранительные органы, что, с учетом допущенного бездействия, следует рассматривать как общественный акт экстремизма по отношению к одному из участников избирательной 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года кампании.


Такие деяния являются более чем достаточными, чтоб квалифицировать их, как дискредитирующие членов Центральной комиссии Республики Беларусь по выборам и проведению республиканских референдумов и выслать весь ее состав в отставку.


D 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года) В собственной совокупы описанные юридически важные факты свидетельствуют о том, что до 15 сентября 2010 года имело место насыщенное общение меж управлением и работниками аппарата Центральной комиссии Республики Беларусь по выборам и проведению 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года республиканских референдумов и, а именно, МВД РБ, также с другими посвященными участниками избирательной кампании, включая зарубежных.


Такое положение вещей, когда подготовка к избирательной кампании проводится без широкого информирования источника гос власти 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года, другими словами народа Республики Беларусь, о наличии имеющихся противоречий меж отдельными участниками избирательной кампании, является актом коррупции и экстремизма по отношению к гражданам страны, вследствие чего является недопустимым и нелегальным и просит адекватного принятия мер 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года к составу Центральной комиссии Республики Беларусь по выборам и проведению республиканских референдумов, посреди которых отставка является единственно легитимной и самой адекватной мерой.


iiii – не обеспечение роли в избирательной кампании в 2010 году 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года избирателей, наделенными избирательными правами, но нелегально лишенных права участвовать в избирательных процедурах.


В процессе избирательной кампании выявлены факты нелегального игнорирования и не обеспечения реализации избирательных прав, принадлежащим отдельным категориям людей, которые осознанно 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года вожделели, но не смогли по независимым от их причинам исполнить такие принадлежащие им права.


К таким группам людей относятся:


Отсутствие официального объяснения, вынесенного по инициативе Центральной комиссии Республики Беларусь по выборам и проведению республиканских референдумов о порядке роли приведенных групп людей в стадии сбора 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года подписей за выдвижение в кандидаты в Президенты Республик Беларусь является очевидным грубым нарушением Конституционных прав избирателей и категорически несопоставимым с существом определения функции, возложенной на Центральную комиссию, по подготовке и проведению выборов Президента 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года. Такое нарушение следует квалифицировать только и только как предумышленное грубое неисполнение возложенных на Центральную комиссию служебных обязательств.


При всем этом следует учитывать, что при наличии фактов, свидетельствующих о том, что невзирая на отсутствие 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года такового официального объяснения некие деятельные группы все таки имели доступ в такие учреждения, такие факты следует расценивать только, как факты коррупции, основанные на заказном нраве воплощения таких действий, о чем тщательно обозначено сначала 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года этого раздела реального Приватного Заключения, также обозначено в соответственной главе реального раздела чуток ниже.


Тут же необходимо подчеркнуть, что последствием такового заказного нрава роли деятельных групп, может являться и предумышленное вовлечение 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года в дела коррупции (злостное компрометирование) кандидата, выдвижением которого занималась деятельная группа, с целью обременения его такими отношениями для следующего получения достоинства в отношении, как для самих себя, так и в отношении, к примеру 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года, зарубежного участника, в распоряжение которого могут быть переданы компрометирующие материалы, последствием чего, в свою очередь, может быть внедрение таких материалов, как в качестве инструмента политического шантажа, так и для 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года экономической либо политической диверсии и (либо) проведения террористического акта. Такая деятельность подпадает под определение диверсии и шпионажа в пользу зарубежного страны и изготовлением к совершению террористического акта. Бездействие же со стороны Центральной комиссии 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года Республики Беларусь по выборам и проведению республиканских референдумов, вследствие этого, может быть, с учетом определенных событий, квалифицировано, как пособничество в совершении нареченных особо тяжких злодеяний.


Как усматривается из фактов воззвания В.Некляева в Центральную 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года комиссию Республики Беларусь по выборам и проведению республиканских референдумов, отдельными гражданами, типо, были выявлены факты сбора подписей на местности следственного изолятора.


С учетом особенной угрозы вероятных последствий, в связи с доказательством таких 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года фактов, проверку по нареченному заявлению должны провести полномочные органы Комитета гос безопасности Республики Беларусь.


При таком положении вещей предстоящее выполнение Центральной комиссией Республики Беларусь по выборам и проведению республиканских 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года референдумов собственных функций просто неприемлимо ни в коем случае, так как такое неисполнение служебных обязательств может быть квалифицировано, как криминальное.
^ 1.2. Деятельные группы по выдвижению кандидатов в президенты Республики Беларусь:

Выдвижение кандидата в Президенты 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года Республики Беларусь гражданами осуществляется деятельной группой избирателей (дальше - деятельная группа) в количестве более 100 человек. Группа официально имеет управляющего, определяемого неведомым (произвольным) методом, возможности которого в качестве управляющего появляются совместно с фактом 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года составления заявления о регистрации деятельной группы в связи с указанием в перечне членов группы имени 1-го из членов группы в качестве управляющего этой деятельной группы.


Все возможности управляющего деятельной группы законодательно не урегулированы, в 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года связи с чем данный вопрос нуждается в объяснении.

А именно, руководителю деятельной группы принадлежат последующие права:


Вкупе с тем, исходя из норм штатского законодательства, следует считать, что заявление с просьбой зарегистрировать деятельную группу 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года, равно как и перечень членов деятельной группы, являются письменным контрактом поручения, за теми исключениями из правил, которые связаны с особенностями внедрения норм штатского законодательства применительно к существу избирательной кампании.


Как усматривается 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года из практики внедрения таких норм штатского законодательства при регистрации деятельной группы за выдвижение кандидатом в Президенты Республики Беларусь действующего Главы страны А.Г.Лукашенко, управляющим этой группы А.Радьковым были совершены 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года некие конклюдентные деяния по выполнению такового контракта поручения, что вызвало разноплановую реакцию со стороны большинства НПО и правозащитных организаций.


Такая негативная реакция основывалась на факте вынесения Центральной комиссией Республики Беларусь по выборам и 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года проведению республиканских референдумов 15 сентября 2010 года постановления № 46 «О объяснении внедрения части 2-ой статьи 61 Избирательного кодекса Республики Беларусь, предусматривающей представление документов для регистрации деятельной группы при проведении выборов Президента Республики Беларусь в 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года 2010 году», которое содержит пересказывание отдельных норм статьи кодекса без объяснения, в том числе, обстоятельств и мотивов вынесения такового объяснения, что, в свою очередь, отдало основание для выражения сомнения в корректности и законности действий председателя Центральной 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года комиссии Республики Беларусь по выборам и проведению республиканских референдумов Л.М.Ермошиной в отношениях с А.Радьковым.


Вследствие таковой конфликтной ситуации стали предметом гласности (воззвание в Генеральную прокуратуру О.Волчека) происшествия того 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года, что А.Радьков, непременно, обладал вышеназванной информацией, которая не была доведена до сведения широкой общественности и иных легитимных участников избирательной кампании. Такое положение А.Радькова, а, равно, сокрытие таковой инфы, показывает 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года на дела коррупции, возникшие меж ним и председателем Центральной комиссии Республики Беларусь по выборам и проведению республиканских референдумов Л.М.Ермошиной.


Также необходимо подчеркнуть, что так как меж А.Радьковым и Л.Ермошиной 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года также имеются дела, основанные на прямом и косвенном руководстве Главе Страны, собственные их деяния конкретно в интересах А.Г.Лукашенко, как лица выдвигаемого в Президенты, все же, находятся в 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года рамках закона, и, а именно, урегулированы нормами штатского законодательства, регулирующими деяния в чужом интересе без заблаговременно обещанного согласия, так как его намерение избираться на новый срок Президентом Республики Беларусь было общественным и обширно 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года растиражированным в том числе в неправительственных средствах массовой инфы.


Вкупе с тем, и так как на сегодня не известны все происшествия выполнения поручений Главы страны, а так же действий в его интересе, равно 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года, как и существо объема одобрения совершенных действий и (либо) объема принятия исполненного поручения, есть реальные условия считать, что А.Г.Лукашенко мог стать жертвой предумышленных злостных действий, сопряженных с попыткой дискредитировать 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года личность Главы страны и сделать условия для обременения его, как потенциального нового Президента, отношениями коррупции, о существе и последствия совершения которых тщательно обозначено выше.


Такие происшествия подлежат специальному расследованию силами Совета Безопасности Республики 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года Беларусь.


Состав деятельных групп функционально и законодательно разграничен на две огромные группы. При всем этом сбор подписей осуществляется средством использования подписных листов, выдаваемых Избирательной комиссией только членам деятельных групп.


Эталон подписного 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года листа находится на веб-сайте:

http://www.rec.gov.by/pdf/prb2010/form1.pdf


Порядок роли в деятельности деятельных групп члены деятельных групп определяют без помощи других в случайном порядке.


^ 1.2.1. Член деятельной 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года группы, не собирающий подписи.

Исходя из смысла норм Избирательного кодекса членом деятельной группы, не собирающим подписи, является, в период сбора подписей за выдвижение в кандидаты в Президенты, хоть какой член деятельной группы, который 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года делал в деятельной группе деяния (функции) другие, чем, фактически, сбор подписей.


К таким функциям, а именно, относятся:
^ 1.2.2. Член деятельной группы, собирающий подписи.

Члены деятельной группы, собирающие подписи (конкретно сбирающие подписи) пользуются всеми правами, которые предоставлены членам 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года деятельных групп, но, сразу, они обладают, принадлежащими только и только им, дополнительными специфичными возможностями. При всем этом также в таких специфичных возможностей законодательно выделяются дополнительные общие и исключительные индивидуальные права и 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года обязанности, дозволяющие выделить из их функцию «непосредственный сбор подписей», как самостоятельную юридически значимую функцию.


Так Избирательным кодексом закреплено, что моментом появления права на сбор подписей и, соответственно, появления ограничений в предстоящей деятельности члена деятельной 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года группы, функционально отличающих его от других членов деятельной группы, является наполнение на титульной стороне подписного листа последующих указаний: фамилия, имя и отчество, дата рождения, должность (занятие), место работы и место 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года проживания, партийность лица, предлагаемого для выдвижения кандидатом в Президенты Республики Беларусь, также фамилия, имя и отчество члена деятельной группы, собирающего подписи, и номер регистрации деятельной группы.


Эти сведения могут заполняться от руки либо машинописным 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года методом, что соответствует общим требованиям штатского законодательства применительно к технике выполнения письменного контракта, одной из сторон в каком является гражданин.


Только после выполнения этой функции член деятельной группы, собирающий 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года подписи, вправе приступить к конкретному сбору подписей. Ограничений к совершению этой функции, в том числе, кем бы то ни было, законодательно не существует.


Но, фактически, сбор подписей (конкретный сбор подписей) является исключительной и 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года, потому специфичной, функцией члена деятельной группы, собирающего подписи (другими словами, фактически, конкретно собирающего подписи) по аналогии с положениями, а именно, части 1 статьи 115 Избирательного кодекса. Такая норма также обоснованно закреплена в Постановлении № 43 от 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года 15.09.2010 года Центральной комиссии Республики Беларусь по выборам и проведению республиканских референдумов в Методических наставлениях «Организационно правовые вопросы подготовки и проведения выборов Президента Республики Беларусь в 2010 году» в разделе «Порядок сбора подписей 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года».


При всем этом так же следует иметь ввиду, что законодательно закреплено, что «Подписной лист заверяется членом деятельной группы, собиравшим подписи. Член деятельной группы при заверении подписного листа ставит подпись и дату ее внесения, также 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года показывает фамилию и инициалы.», что также заходит в его же исключительные функции.


Таким макаром два вышеприведенных положения Избирательного кодекса совершенно точно и недвусмысленно указывают на то, что процедурой сбора подписей (конкретным 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года сбором подписей), являются любые манипуляции с подписным листом и (либо) в подписном листе, совершенные только и только членом деятельной группы, собирающим (собиравшим) подписи (конкретно собиравшим подписи) меж моментом конкретного начала сбора подписей и 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года подписанием им подписного листа.


Так как Избирательным кодексом законодательно закреплено, что в подписном листе при сборе подписи избирателя, «Избиратель своими руками ставит в подписном листе дату подписи и расписывается.», то, соответственно 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года, единственной процедурой (ее существом) и исключительной компетенцией в процессе конкретного сбора подписей у члена деятельной группы, собирающим (собиравшим) подписи, является внесение конкретно им самим данных об избирателе в подписной лист (при всем этом 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года «Данные об избирателе вносятся в подписной лист рукописным способом»).


Такая иерархия положения и действий члена деятельной группы, собирающего (собиравшего) подписи, единственно легитимна, что также стопроцентно соответствует требованиям последовательности изложения управляющих 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года действий, предъявляемым к нормативно-правовым актам в процессе нормотворческой деятельности.


Так же следует иметь виду, что дополнительной, но общей функцией членов деятельных групп, собиравших подписи, и их исключительным правом, является исключение (вычеркивание 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года) подписи и надлежащие ей данные до представления подписных листов в подобающую комиссию, если это исключение ими специально письменно обсуждено. При всем этом следует иметь ввиду, что, исходя из буковкы закона, исключать (вычеркивать 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года) подписи может член деятельной группы, который также собирал подписи, но не собирал конкретно эти подписи.


Таковой же общей функцией членов деятельных групп, собиравших подписи, является и нумерация подписей (другими словами наполнение графы 1 в подписном листе 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года).


Законность же и существо различия таких статусов меж членами деятельных групп, собиравших подписи, обоснованы сначала нижеследующим.


В связи со специфичным нравом роли члена деятельной группы, собирающего (собиравшего) подписи, законодательно установлена и 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года специфичная ответственность за ненадлежащее выполнение им собственных специфичных обязательств.


Так статья 61 Избирательного кодекса Республики Беларусь предугадывает значительные различия меж статусом члена деятельной группы, собиравшим подписи, и статусом члена деятельной группы, собиравшим эти подписи 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года. К примеру, право заверения подписного листа по окончании сбора подписей и до сдачи его в избирательную комиссию на проверку принадлежит только и только члену деятельной группы, собиравшим эти подписи 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года.


Последствием не выполнения такового различения в статусе меж членами деятельных групп, собиравших подписи, прямо предусмотрены законодательством. Недостоверными подписями в подписном листе, а именно, числятся (абзацы 3-7 части 16 статьи 61 Избирательного кодекса Республики Беларусь):

  1. подписи избирателей, указавших в 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года подписном листе данные, не надлежащие реальности;

  2. подписи избирателей, собранные до установленного срока выдвижения кандидатов;

  3. подписи избирателей, если в сведениях о их отсутствуют одно либо несколько требуемых реальным Кодексом данных;

  4. подписи избирателей, если 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года данные о их внесены в подписной лист нерукописным методом либо карандашом, также подписи, даты внесения которых выполнены избирателями несобственноручно;

  5. все подписи избирателей в подписном листе, если подписи собраны лицом, не являющимся членом 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года деятельной группы, либо если подписной лист не заверен членом деятельной группы или заверен другим членом деятельной группы, не собиравшим эти подписи.


Таким макаром, вывод о том, что под конкретным сбором подписей 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года, как юридически важной процедурой, законодательством верно и ясно предполагается процедура внесения рукописным методом данных в подписной лист об избирателе только и только самим членом деятельной группы, собиравшим эти подписи, является естественным, легитимным 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года и обоснованным.


Дополнительно также необходимо подчеркнуть, что, применительно к вышеприведенному абзацу 3 части 16 статьи 61 Избирательного кодекса, в этом абзаце учтены требования штатского законодательства, регулирующего условия последствий недействительности части сделки (ст.181 ГК РБ 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года), другими словами такие случаи, когда вследствие ненадлежащего выполнения собственных обязательств членом деятельной группы по внесению данных об избирателе в подписной лист, такие данные вносятся самим избирателем либо хоть каким лицом. В таком случае 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года, подпись избирателя является недействительной только тогда, когда избиратель, приняв на себя либо допустив внесение данных о для себя в подписном листе другим лицом, указал о для себя заранее не надлежащие реальности 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года данные. Но, в любом случае, внесение данных об избирателе в подписной лист самим избирателем либо кем бы то ни было, не считая члена деятельной группы, собирающего подписи, является недействительной частью сделки, а такие 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года деяния – нелегальными (жалкими), что также подтверждает вышеуказанный вывод о существе содержания, сторонах, их возможностей и обязательствах, методе выполнения, последствиях совершения и о юридической значимости процедуры по конкретному сбору подписей избирателей самим 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года членом деятельной группы, собиравшим эти подписи.


Исходя из убеждений имевшей место практики таких отношений, следует, а именно, ссылаться на примеры, преданных гласности уполномоченными сотрудниками органов внутренних дел МВД РБ, которые кинули огласке информацию 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года о том, что в процессе сбора подписей членами деятельных групп, многие из их и не один раз пребывали в процессе сбора подписей избирателей в нетрезвом состоянии, что, а именно, могло 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года быть либо стало поводом к тому, чтоб избиратели вносили данные о для себя в подписной лист без помощи других, выполняя функции члена деятельной группы.


Сразу, практика внесения сведений об избирателе с привлечением 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года третьих лиц, имела обширное применение в деятельных группах на пикетах в городке Минске по сбору подписей за выдвижение Н.Статкевича и Д.Усса. Но и тут имело место непременное присутствие на пикете 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года члена деятельной группы, собиравшего эти подписи, в присутствии которого третьим лицом вносились данные об избирателе в подписной лист, другими словами имелись в наличии те происшествия, которые позволяют достоверным образом квалифицировать такую подпись 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года избирателя реальной, невзирая на совершенную недействительную часть таковой сделки.


Сразу, необходимо подчеркнуть, что реально существовавшим таким поводом, но исключительно в 1-ые деньки сбора подписей, к вербованию на пикетах третьих лиц являлась одномоментность воззваний 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года избирателей к членам деятельных групп, собиравших подписи избирателей в местах массового скопления людей в послерабочее время в «часы пик»: в переходах метрополитена, у проходных больших компаний и т.д.


В тоже время, отмечены 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года действительные случаи (деятельная группа по сбору подписей за выдвижение В.Некляева), когда третьи лица действовали на пикете без помощи других, другими словами в отсутствие на пикете члена деятельной группы, за что 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года потом деятельной группе было вынесено обоснованное предупреждение Центральной комиссией Республики Беларусь по выборам и проведению республиканских референдумов (дополнительная информация о существе нареченного инцидента и о его юридической сути рассмотрена в главе «Незаконные участники 1.1.4. Суды Республики Беларусь - Выборы Президента Республики Беларусь 2010 года избирательной кампании и соучастники таковой нелегальной деятельности»).


12-eta-lopata-nastoyashaya-ili-netchto-bilo-nochyu-chast-2-kniga-pervaya.html
12-evolyuciya-koncepcii-veb-uchebno-metodicheskij-kompleks-po-discipline-dv1-tehnologii-sozdaniya-web-sajtov.html
12-fajli-proekta-metodicheskoe-posobie-po-kursu-informatika-dlya-studentov-obuchayushihsyapo-napravleniyu-teploenergetika.html